miturutWarta Kekayaan Intelektual China, Kantor Merek Dagang Kantor Kekayaan Intelektual Negara milih 5 Kasus Khas Penolakan Merek ing 2022 tanggal 27 Aprilth.
Kasus 01: Kasus Bantahan Merek Dagang saka "花满楼" ，Nomer Aplikasi.43541282.
Pelamar: Zheng Xiaolong
Responden: Sichuan Pudu Chaye Ltd.
Argumentasi pelamar: "花满楼" minangka jeneng karakter ing Legenda Lu Xiaofeng, novel seni bela diri asli sing ditulis dening Gu Long, bapake pelamar.Registrasi merek dagang sing ditantang nglanggar ketentuan Pasal 32 UU Merek sing "hak-hak sadurunge wong liya ora bakal dirugikan."
Argumentasi responden: "花满楼" dudu ciptaan asli bapak pemohon, lan pemohon ora duwe hak kanggo ngalangi panggunaan wong liya kanthi wajar.Bukti sing diwenehake dening pelamar ora cukup kanggo mbuktekake yen jeneng karakter karya sing diklaim dheweke nduweni popularitas dhuwur ing lapangan teh."花满楼" tegese kembang ing kabeh bangunan.Minangka registrasi merek dagang, digunakake ing teh lan komoditas liyane kanggo ngirim karakteristik produk.
Sawise dipriksa, Kantor Merek Dagang Kantor Kekayaan Intelektual Negara (sateruse diarani Kantor Merek Dagang) percaya yen istilah "花满楼" wis muncul ing karya pujangga Tang lan Song sadurunge Gu Long nulis Legenda Lu Xiaofeng.Mulane, ing persepsi umum, "花满楼" ora mung nuduhake karakter Hua Manlou ing Legenda Lu Xiaofeng.Kajaba iku, bukti sing disedhiyakake dening responden ora cukup kanggo mbuktekake manawa panggunaan merek dagang sing nentang ing teh lan komoditas liyane bisa nyebabake masyarakat sing relevan salah sijine komoditas kasebut kanthi logo lan jeneng peran "花满楼", mangkono crowding metu kesempatan dagang potensial lan nilai komersial saka pelamar.Mulane, pratelan oposisi yen merek dagang sing nentang ngrusak hak-hak lan kapentingan sadurunge jeneng karakter ing karya-karyane sing misuwur ora didhukung, lan merek dagang sing ditentang disetujoni kanggo registrasi.
Kasus 02: Kasus Bantahan Merek Dagang saka“张子憨”, Nomer Lamaran 58141161.
Pelamar: Guangzhoushi Tianhequ Tangxia Songben Sangsang Fushi Gongzuoshi
Responden: Cao Xuehua
Argumentasi pelamar: aplikasi kanggo registrasi merek dagang nglanggar hak-hak sah lan kapentingan saka objector "张子憨"Akun TikTok.
Sawise mriksa, Kantor Merek percaya manawa bukti sing diwenehake dening responden, kalebu gambar saka jumlah pengikut "张子憨"ing akun TikTok, gambar video TikTok sing dipuji"张子憨"ing akun TikTok, gambar kaca ngarep saka "张子憨"ing akun TikTok, lan gambar kaca ing ngendi video kasebut pisanan dirilis, bisa mbuktekake manawa "张子憨” yaiku jeneng akun platform TikTok sing mbantah lan tanggung jawab utamane kanggo promosi lan dodolan sing cocog karo sandhangan.Liwat rilis video nganggo sandhangan lan cara liya kanggo nduwe visibilitas tartamtu.Merek dagang sing ditentang padha karo jeneng akun TikTok Pelamar, sing didaftar lan digunakake ing barang kayata "sandhangan", nglanggar hak lan kapentingan sadurunge pelamar adhedhasar jeneng "张子憨"Akun TikTok, nglanggar ketentuan Pasal 32 UU Merek Dagang, lan merek dagang sing nentang ora bakal didaftar.
Kasus 03: Kasus Penolakan Merek Dagang "华莱仕福", Nomer Aplikasi 54491795.
Pelamar: Shanghai Rongying Pingpai Guangli Ltd.
Responden: Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.
Argumentasi pelamar: merek dagang saka loro pihak minangka merek dagang sing padha, responden wis dibatalake, lan persetujuan lan registrasi merek dagang sing mbantah ora sah lan cukup.
Sawise mriksa, Kantor Merek percaya yen merek dagang "华莱仕福" ditunjuk kanggo digunakake ing iklan Kelas 35, restoran Kelas 43 lan layanan liyane, pelamar kasebut nyebut merek dagang sing wis kadhaptar sadurunge No. 23667026, No. 10912752 "华莱仕" lan merek dagang liyane, lan nyetujoni panggunaan layanan kanggo manajemen bisnis hotel Kelas 35, kafe Kelas 43, lan sapiturute. lan misidentification dening konsumen.Bukti sing diwenehake dening mungsuh nuduhake yen mungsuh, Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd., wis dibatalake tanggal 11 Mei 2021, lan kualifikasi subyek wis ilang.Kajaba iku, ora ana bukti sing nuduhake yen pelamar wis nangani prosedur owahan saka pelamar merek dagang sing nentang sadurunge pembatalan.Merek dagang sing mbantah ora bakal didaftar yen responden wis dibatalake.
Kasus 04: Kasus Penolakan Merek Dagang "唐妞", Nomer Pelamar 54053085.
Pelamar: Museum Sejarah Shanxi (Shanxisheng Wenwu Jiaoliu Zhongxin)
Responden: Henan Guangbo Dianshitai
Argumentasi Pemohon: merek dagang saka loro pihak minangka merek dagang sing padha, lan konflik antarane merek dagang lan hak-hak lan kepentingan sadurunge sing sah saka objector ngrusak kepentingan sah saka pelamar lan nglanggar pranata-pranata Pasal 32 saka Hukum Merek.
Sawise mriksa, Kantor Merek percaya yen merek dagang kasebut“唐妞”ditunjuk kanggo digunakake ing bolam lampu Kelas 11 lan komoditas liyane, pelamar kasebut nyebut merek dagang kadhaptar No. 17454729, No. 17455036, No. 17455700.“唐妞”lan merek dagang liyane, disetujoni panggunaan barang lan layanan kanggo daging Kelas 29, teh Kelas 30, restoran Kelas 43, lan sapiturute.Bukti sing didokumentasikake bisa mbuktekake“唐妞”minangka gambar IP sing digawe dening pelamar adhedhasar terjemahan budaya Tang lan adhedhasar prototipe "wanita terra-cotta Dinasti Tang".Liwat laporan koran, publikasi buku, panyiapan toko industri budaya lan kreatif lan cara publisitas lan panggunaan liyane,“唐妞”wis dadi merek industri budaya lan kreatif sing kondhang ing negara kasebut, lan wis nggawe hubungan sing cedhak karo para dissidents.Minangka media televisi, wong sing nentang kudu ngerti babagan iki.Tanpa idin saka pihak sing nentang, aplikasi kanggo ndhaptar merek dagang nglanggar hak lan kapentingan sadurunge pihak lawan adhedhasar jeneng gambar IP saka“唐妞”, sing nglanggar pranata-pranata Pasal 32 Undang-Undang Merek Dagang, lan merek dagang sing ditentang ora bakal didaftar.
Kasus 05: Kasus Penolakan Merek Dagang "惠民南粤家政", Nomer Pelamar 52917720.
Pelamar: Guangdongsheng Renli Ziyuan He Shehui Baozhangting
Responden: Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Ltd.
Argumentasi pelamar: "南粤家政" minangka proyek mata pencaharian penting sing diwiwiti lan terus dipromosikan dening Komite Partai Provinsi Guangdong lan pemerintah.Aplikasi kanggo ndhaptar merek dagang sing nentang kasebut jelas mbebayani, sing ngrusak hak merek lan kepentingan "南粤家政", ora kondusif kanggo implementasine proyek mata pencaharian "南粤家政", lan ngapusi masyarakat lan rawan efek salabetipun.
Sawise pemeriksaan, Kantor Merek percaya yen "南粤家政" Departemen teknik minangka proyek mata pencaharian penting sing diwiwiti dening Komite Partai Provinsi Guangdong lan pemerintah Provinsi Guangdong lan dileksanakake bebarengan dening sawetara departemen pemerintah, lan wis akeh dilapurake dening media.Ing kasus iki, responden ora ngirim bukti kanggo mbuktekaken sing wis wewenang dening pemerintah kanggo melu ing construction saka project ndhuwur utawa ngidini nggunakake jeneng project ndhuwur.Merek dagang sing ora cocog kalebu "惠民" lan "给人民好处"."惠民" nduweni teges "给人民好处".Merek dagang sing ora pantes "惠民" ditetepake kanggo digunakake ing pengiring sosial (ngancani), layanan rumah tangga lan layanan liyane, sing gampang nyebabake masyarakat salah ngenali sumber layanan kasebut, lan bisa ngrusak kepentingan umum, nyebabake kerugian. pengaruh sosial.Nglanggar ketentuan Pasal 10, Paragraf 1, Item (7) lan Item (8), Undang-undang merek dagang, merek dagang sing ditentang ora bakal didaftar.
Wektu kirim: Mei-29-2023